Wojciech Rzepiński
Pozwy zbiorowe już teraz w szerszym zakresie
13.07.2017
już obowiązujące, spory sądowe
Półtora miesiąca temu, 1 czerwca 2017 r., weszły w życie zmiany w pozwach zbiorowych – ustawie o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Są one istotne i dotyczą dwóch kwestii – zakresu roszczeń, które mogą być zgłaszane w postępowaniu grupowym, oraz przebiegu samego postępowania. Zmiany w pozwach zbiorowych warto śledzić, ponieważ ten rodzaj postępowania jest korzystny dla wszystkich – sądów, pełnomocników oraz stron.
Nowe orzeczenia o odpowiedzialności za komentarze w internecie
04.05.2017
Europejski Trybunał Praw Człowieka, spory sądowe
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że organizacja pożytku publicznego prowadząca bloga nie ponosi odpowiedzialności za wpisy internautów, skoro szybko usunęła obraźliwe komentarze. Z kolei Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał odpowiedzialność wydawcy portalu informacyjnego nawet w przypadku, gdy ten nie został zawiadomiony o bezprawności komentarzy przed złożeniem pozwu przeciwko niemu. Nowe orzeczenia pozwalają poczynić kilka uwag o naruszaniu dóbr osobistych w internecie.
Czy Apple musiałby złamać zabezpieczenia iPhone’a na wezwanie polskich śledczych?
19.05.2016
nowe technologie, prawo karne
O roli producenta software’u w śledztwie i przełamywaniu zabezpieczeń własnego oprogramowania.
Procesy przez internet już niedługo w Polsce
26.11.2015
nowe prawo, nowe technologie, spory sądowe
Zmiana przepisów Kodeksu postępowania cywilnego umożliwi dokonywanie czynności procesowych przez internet.
Zarzut zapisu na sąd polubowny w postępowaniu pojednawczym
19.11.2015
arbitraż, spory sądowe
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały dotyczącej skutków prawnych zawezwania do próby ugodowej w sytuacji, gdy strony są związane zapisem na sąd polubowny. Wydaje się jednak, że trzeba wówczas wziąć pod uwagę sposób sformułowania tego zapisu.
Środki tymczasowej ochrony w sprawach transgranicznych
15.01.2015
ochrona wierzycieli, spory sądowe
Uchwalenie nowego rozporządzenie Bruksela I bis było szansą, by ujednolicić w skali europejskiej regulacje dotyczące ochrony tymczasowej w sprawach transgranicznych i naprawić tym samym niedociągnięcia wcześniejszego rozporządzenia Bruksela I. Niestety nowy system, choć w miarę kompletny, nadal jest daleki od ideału.